La ley dispareja es dura y absurda.

Laura Soto formalizada por su presunta responsabilidad en el desvío de platas de los Programas de Generación de Empleos (PGE) a su campaña parlamentaria congela su militancia en el PPD y acusa: "Se hicieron declaraciones inoportunas que a lo mejor dieron pie a que la fiscalía me viera huérfana de apoyo político". En otras palabras la justicia no persigue a quienes tienen apoyo político. Es cierto, ya lo sabemos, el mejor ejemplo es el acuerdo entre Longueira y Lagos para evitar que el fuese juzgado por la seguidilla de desfalcos y ardides que protagonizó desde el MOP. Quienes tenemos memoria ya teníamos prueba de ello, pero una vez más muestran la hilacha para los que no se han terminado de dar cuenta, y para refcrescar la memoria de todos: aquí la ley no es pareja, sino depende del “apoyo político” del presunto imputado.

Monckeberg le perdona la vida a Ministros???

¿Como se explica? El diputado Monckeberg hace de guaripola de la probidad en el caso Chiledeportes, exige a los ex-ministros Vidal y Puccio y al actual ministrito Lagos que asuman su responsabilidad política. Los critica duramente por haber afirmado que Chiledeportes es autónomo, que toma sus decisiones en forma independiente, y que ellos no tendrían entre sus obligaciones supervisarlos: Monckeberg les ha dado como bombo en fiesta diciendo que eso no es así y que tienen una responsabilidad política ineludible. Entonces, cuando el informe de Contraloría revela que Chiledeportes hizo llegar más de 100 millones a la Secretaría General de Gobierno, de forma irregular, y exige que se rindan tales gastos; y luego salga el actual ministrito aceptando que eso es cierto, y dando como triste justificación de que es práctica regular y que nunca antes se había cuestionado tales traspasos de fondos entre ministerios (pero que van a acatar el dictamen), con lo cual la tesis del Diputado finalmente y después de mucho batallar queda más que claramente demostrada... ¿cómo se entiende que ahora lo deja pasar? ¿Cómo no va a destacar el hecho de que el tuvo la razón todo el tiempo con respecto a que, no solo hay una supervisión activa de Chiledeportes por parte de la Secretaría General de Gobierno? ¿Cómo va a renunciar a sacar rédito de ello después de tanto esforzarse por demostrarlo? ¿Cómo no va a repetirlo como matraca en cuanto medio u aparición pública participe? Si lleva meses insistiendo en la responsabilidad política de la Secretaría General de Gobierno, pero ahora que se demuestra que hasta plata sacaban en camionadas, el prefiere hablar del título falso de la renunciada (inepta e intrascendente) subsecretaria. No cuadra por ningún lado… aquí el gato encerrado probablemente se trata de un felino mayor: un tigre o un león encerrado, ni eso, el circo completo encerrado, con la señora Corrales y todo su clan de animales, malabaristas y payasos. Parece que el aprendizaje del caso MOP-Gate no fue el dejar de arreglarse los bigotes entre gobierno y oposición, sino el dejar de hacerlo abiertamente.

Empresario y político: falso conflicto de interés

El solo hecho de acusar a un empresario que incursiona en política de conflicto de intereses podría considerarse evidencia de que algo quieren esconder o por lo menos evitar que una mano se lave a si misma. Próximamente podrían criticar a un empleado de conflicto de intereses por incursionar en política… en otras palabras si te dedicas a la política tendría que estar prohibido dedicarse a cualquier otra cosa… entonces ¿Cuál es el incentivo sino el poder exprimir un poco más a los poderes del estado? Asimismo como está prohibido que a un empleado se le discrimine por su religión o ideología, también debiera estar prohibido que a un político de tal o cual tienda fuera discriminado por tener un amigo que profesa una ideología contraria… (eso si, en ésta me fui demasiado rápido, para experimentar como se siente el poder escribir dando algunas cosas por subentendidas, aun considerando que faltan muchos años para que lleguen a formar parte del sentido común –pero sin dejar de ser didáctico, ¿ok?-).

La próxima jugarreta absurda sería hacer que los políticos renuncien a la ciudadanía, y prohibir a los ciudadanos participar en política por conflicto de intereses (pero conservando su obligación de votar, por cierto).

Poder Judicial Vergonzoso

¿Con que cara podrían haber juzgado los crímenes de la dictadura sus acólitos clave? ¿Cómo se van a sacar el estigma de haber colaborado con un régimen que sistemáticamente violaba los derechos humanos? (y en este caso mirar para el otro lado es colaborar). Hay señales claras de que el poder judicial sigue midiendo con distintas varas a los chilenos, como queda en evidencia con dos casos recientes en que la cortina de humo era demasiado delgada como para tapar la verdad: El caso Juez Calvo y el caso Mop-Gate.

El primero quedó a cargo del más bullado caso de pedofilia que involucraba gente muy poderosa, traficantes de cocaína y armas, y pertenecientes a círculos del jet-set político y empresarial. Nada de raro que el Juez que quedase a cargo del caso fuera pedófilo. Nada de raro que hayan amonestado al periodista que lo desenmascaró… a los periodistas que filmaron al ex Senador Lavandero en su propiedad privada palmoteando los gluteos de una niña no le dijeron nada, pero al que filmó a un juez reconociendo haber asistido a un sauna gay con un menor de edad le caen encima. Fue fantástico como la “opinión pública” fue enfocada hacia el tema de la “tolerancia” hacia su opción sexual, enmarcando el comentario en la moda de la homosexualidad. Luego se le sanciona por algunos meses, y al cabo de unas semanas el presidente de la corte suprema declara que “el tenía una enfermedad, pero está en tratamiento y se está recuperando”. Primeramente la homosexualidad no es considerada una enfermedad, pero más importantemente, se barre debajo de la alfombra el hecho de que el mentado juez visitase los saunas gay con un menor de edad. Una comedia absurda.

La otra ridiculez está dada por el manejo del famoso caso MOP-Gate, en cuanto el mismo presidente de la corte suprema se le ocurre justamente hacerle una visita de cortesía a su “muy amiga” jueza Chevesisch justo en el momento en que estaba a punto de acorralar al presidente Lagos por su responsabilidad en los desfalcos. Según el la visita fue de amigo… ¿Por qué entonces dejó a su señora esperando en el auto? Patético como luego se diluyó todo el asunto, pero peor aun es que ahora todos los medios hablan del “acuerdo con la derecha” en que “por el bien del país” deciden no seguir adelante con la causa, en un misterioso negociado entre Pablo Longueira y el gobierno. Es increíble, pues aparece así tal cual en todos los medios de comunicación, hasta el día de hoy cuando surgen nuevos casos de malversación y desvío de fondos, y se informa públicamente que la derecha no está disponible para un nuevo acuerdo con el gobierno. En otras palabras, o el poder judicial no tiene pito que tocar, o están disponibles para negociar con los criminales de cuello y corbata.

Ahorro chileno y visión país.

La falta de visón o proyecto país se hace evidente en cuanto por primera vez tenémos suficiente dinero para resolver los problemas de educación y salud de un solo plumazo (US$ 20 mil millones sentados en un banco yanqui), pero no hallamos en que invertirlo: ni siquiera hemos tenido un debate nacional en torno al tema!!! La pseudeciencia economicista nos alerta en contra de generar distorsiones en la economía al injectarle tanto dinero... "pan para hoy y hambre para mañana" claman los gurues del neoliberalismo (mientras disfrutan de sus cargos en directorios de ex-empresas estatales privatizadas).

Donde se pone fea la cosa es que teniendo tanto dinero guardado nos sigan subiendo los impuestos. ¿Será para continuar creando cargitos para militantes desempleados? ¿Será para poder encontrar la manera de recortar tales fondos para financiar actividades personales o político-partidistas?

Creo que debiéramos destinar parte de estos recursos a desarrollar energías alternativas (nuclear, hidroeléctrica, aire comprimido, etc...) que nos permitar lograr autonomía en esta materia y ponernos a la vanguardia de la región con miras a un futuro sin hidrocarburos. No he escuchado a nadie siquiera sugerirlo. Parece preferible que los chilenos se olviden que esta plata existe.

Linchamiento de Saddam

Esta es demasiado facil ya que las inconsistencias en las acusaciones, el debido proceso, y la urgencia por linchar a Saddam (para encubrir las responsabilidades de EEUU) han sido incluso reportadas por los medios: cualquier persona medianamente humana ha de considerar sórdido el espectáculo que nos han brindado los paladines de la democracia, justicia y libertad.

Lo que cabe agregar es que los comentaristas mas librepensantes siguen declarando que había que lincharlo, pero despues de juzgarlo por cuanto genocidio (auspiciado por EEUU) de los cuales se le acusa: en otras palabras están avalando el show mediático de la pseudojusticia, pero en ningún caso demandan un juicio neutral y justo en cuanto parten de la base de que efectivamente era culpable los genocidios que se le hubiesen imputado. ¿Cual es el sentido de juzgarlo entonces, si ya saben que era culpable? En el fondo estos indolentes comentaristas parecieran meramente incómodos, no solo porque EEUU no aprovechó el show para mejorar su imágen en el mundo árabe, sino que ha generado el rechazo de sus más serviles aliados: no se puede decir que solo ahora se cuenta con elementos para objetar los métodos de EEUU: sería difícil encontrar un gobernante más manchado por sangre que George Bush.

Girardi Pinochet

Es interesante ver como algunos de los mismos personajes de la concertación que cuestionaron la veracidad del infarto que tuvo Augusto Pinochet antes de morir, e incluso celebraron su muerte, ahora se rasgan las vestiduras considerando inmoral e inhumano el cuestionar la veracidad del tumor cerebral de Guido Girardi.

Falsos criterios de equidad.

Relevantes personajes de la concertación han hecho una vergonzosa justificación de las prácticas corruptas de apropiarse de fondos públicos para financiamiento de campañas partidistas: "era necesario compensar el hecho de que la derecha recibe más dineros privados".

Si tan justiciera, democrática e igualitaria fuera su vocación sin duda hubiesen financiado proporcionalmente al PC, PH, anarquistas, skinheads y toda agrupación con aspiraciones de reivindicaciones manifiestas o latentes... pero evidentemente tal posibilidad no se les hubiera cruzado por la mente: la única oportunidad en que los acontecimientos dejan la duda de que hubieran financiado al PC fué cuando consiguieron su apoyo para la segunda vuelta de Bachelet, lo cual violaba su acuerdo fundamental con su alianza electoral (Juntos Podemos arrancarnos con los tarros)... como las promesas de Bachelet respecto de modificar el sistema binominal carecían de toda substancia, da la impresion que en esa coyuntura algun programa trucho del MOP, Chiledeportes, o cualquier otra repartición, pudiera haber desembuchado alguna dádiva.

Las palabras del operador Andres Farías que no deben ser olvidadas jamás: "Yo soy PPD y pienso como PPD"... Con eso lo dijo todo.